기대하지 않은 의외의 느좋 영화
LINK

해석은 사람에 따라 진심 천차만별이 되는구나
잘 만든 영화지만 별 감상은 없음
머리로만 닿는 게 많으면 별로 감상이 없어지느 ㄴ거 같음... 음 뭘 다루고 싶은지 알겠어 음 좋은대사야 라고 생각하지만 맘속에 크게 쿵 와닿는 게 없으니까 그냥 넘어가게 되는거야...

영화를 진짜 사랑하는 사람이 만든....영화에 대한 찬사네여..... 영화제작에 대한 것도 이렇게 발전해왔군 싶고...... 뭔가 영화업계의 역사를 쭉 본 느낌이 좋았음... 감독이 확성기 들고 연기 디렉팅 지시하며 소리지르는 그 전형적인 이미지가 어떻게 가능한가 했더니... 최초엔 무성영화였기 때문에 그렇구나....
처음엔 으음....? 했는데 중간에 영화 만드는 사람들 각자의 시점이 쭉 동시진행되며 전환되는 것부터 오~. 했음... 시드니 팔머 얘기가 너무 좋아서...ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년씩 시간이 진행되면서 조금씩 이어지는 인물들의 얘기가 너무 좋음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3시간이 필요했다...좋았다ㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 알게된 건데 위플래시, 라라랜드 감독이네.... 납득가는 장면 연출이었음 오~~~ 짱...
인기배우의 하이라이트씬에 관객들이 비웃게 된 거.... 그냥 아무 잘못도 없고 그저 시대가 지났기 때문이라는 게...... 좋았음
영화업계에 대한 더러운 면에 대한 비판도 나쁜 면도 그대로 녹여낸 게 좋음.....
비위생적인 거에 대한 경고를 먼저 들어서 걱정했는데 생각보다? 괜찮았음... 동물도 똥 싸고 오줌페티쉬는 좀 흔한 거 같고 속 답답해서 먹은 거 구토<이거야 뭐 일상에서 당연히 존재하는 일이라 생각해서.... 그걸 가감없이 보여준 게 좋았음. 충분히 필요한 장면이었다고 납득가능한 선이라...

추천 영화에 뜨길래... 2018년 몽골영화래서 궁금증에 오~ 함. 줄거리랑 제목보고 설마 진짜 가부장적 고전적 남자에 대한 얘기일까? 반전이...있지않을까? 하는 내심의 기대를 갖고 봤는데 내가 너무 진보적인 걸 바랐나 봄... 아 뭐임... 신체거동 불편한 장애인 남성이 매력적인 여성을 보고 삶의 욕망과 희망을 얻는다는 이 고전적인 느낌.... 정말 건전한 간병인으로 고용한다고 해도 성매수랑 뭐가 다르지<생각으로 봤다가 멘데가 나란을 지켜주는 거 보고 음 그런거랑은 차별을 두려나? 했다가.... 아버지가 술집창녀라고 편견적으로 대하는 걸 비판하는 느낌이 있어서 흠~했다가... 나란 친구들이 거동 불편한 바타 상희롱하는거 나란이 불편해하는 거 보고... 아 그래도 장애인 남성이 그렇게 섹스를 원하는듯이 대하는 거 비판하는가보다 했다가... ...... 그냥 결국은 여성의 성적 매력을 장애남성에게 희망으로 쓰는 게 맞고(예쁜 속옷도 사고 결국 섹스함) 정상성, 남녀 가정을 이루고 애낳고 사랑받는 게 진정한 행복이다 고전적 관점이 그대로 녹아있어서 쩝.......... 흠......쩝......
아니 근데 결국 장애는 뭔가 사랑에 대한 희망과 기적에 대한 증표로 이용당하는.... (재활원에서 걷는 방법을 배우는 게 아니라 나란하고 걷게 되고... 또 극적인 장면에서 말을 하네......)
진심 너무 고전적인 가정 행복인데여.... 이런걸 말하고 싶었던 걸까..... 쩝

으아아아아아아악.....
으아아아아아아아아아악

갓영화.....
선입견과 편견에 대해서는 많이 봐서 더 논할 게 없지만 1957년에 이런 영화가.... 그리고 그 감정에 휩싸인 사람들을 공격하지 않는 게 굉장히 좋고 세련됐음.....